Меню

Будет ли осенью майдан

Почти пророчество: когда на Украине будет новый майдан

В последнее время все чаще в сети мелькают новости о готовящемся государственном перевороте на Украине. Новый майдан, по мнению авторов статей и ТГ-каналов, начнет Петр Порошенко. Само действо должно начаться осенью, после проведения местных выборов. Вроде бы все сходится, но надо помнить – ЭТО Украина!

На Украине, как в сказочной стране, возможно даже невозможное, а естественное приобретает черты неуправляемого хаоса. Я не один раз писал, что прогнозировать события на Украине – весьма затруднительная вещь. Все дело в том, что это не политика и не экономика, это Украина! Даже рассчитывая на то, что государство находится под плотным управлением демпартии США, все равно вы ничего не сможете предугадать. Проще гадать на куриных потрошках, чем дать аналитический прогноз по Украине. Но есть один метод…

Госпереворот на Украине, как и в любом другом месте, кем-то финансируется и кому-то крайне выгоден. На данном этапе истории, переворот на Украине выгоден почти всем внешним игрокам и соседям. Но финансировать? Вы не в курсе, что на планете Земля во всю разворачивается мощнейший экономический кризис за всю новейшую историю? Такие экономические коллапсы приводят к мировым войнам и этот раз не исключение.

Так кто готов финансировать Украину, у которой «эксцесс исполнителя» — основа всех телодвижений? Допустим, прихожу я говорить с «большими людьми» на Украине. Я сообщаю: меня поддержит Кремль (для примера) и даю подтверждение своим словам. Кремль – значит будут всякие скидки на то и это, а также некоторые договоренности в плане транзита, использования акватории Черного моря, закрытие или открытие границ для определенных групп товаров и так далее. «Большие» люди сразу начинают переговоры: кто на какой поток сядет и будет качать лавэ. Когда мы до всего договоримся, тогда можно начинать майдан.

Что могут предложить «большим» людям Порошенко, Аваков или условный нацист Билецкий? Они даже войну с Россией развязать не в состоянии. Кроме прочего, «большие» люди уже сидят на потоках, а гарантий, что они увеличатся или добавятся нет.

Еще раз: реально что-то может дать Кремль, ВСЁ! Что могут дать США? На пару сотен миллионов оружие в долг? Да через западную границу Украины на эту сумму сигареты и травка ежемесячно проходят. Все эти поставки оружия – понты для нищих. Что может дать Германия? Впишется за украинскую ГТС? Ну так уже вписалась, срок контракта ограничен, а остальное в руках Кремля. Китай? Да с какого перепугу? Китайцы уже начали понимать, что если будут сидеть около украинской реки, то именно их трупп и поплывет в итоге. Чего стоит история о продаже Мотор Сич, которую уже пару раз продали китайцам, а потом отжали?

Есть мелкие «игроки», то есть выгодополучатели. Но они не дернутся без разрешения перечисленных выше игроков глобального масштаба. А глобальные ссориться из-за Украины не станут, пусть там прекрасная земля, пресная вода, и ресурсов хватает. Кто у нас там мелкий: ЛДНР, Польша, Румыния, Венгрия, возможно Белоруссия. Но мелкие могут подхватить падающие куски, самостоятельно организовать и финансировать майдан, и последующее правительство они не смогут.

Так что может предложить условный Порошенко «большим» людям? Повторюсь: они и так уже на потоках сидят, и денежка им капает неслабая, гораздо больше, чем выделяет МВФ в кредит. НИЧЕГО. Смогут предложить радикалы и то, только в том случае, если в США на выборах победит демократическая партия. Повторюсь: не Порошенко, а радикалы!

Демократам нужна война с Россией, дабы ввести санкции, которые можно назвать «Железный занавес 2.0». Вопрос ведь не в политике России, а в экономике. Глобалистам нужно экономическое пространство и колонии для разграбления. А также нужна такая война, которая спишет все долги. Но они могут попробовать и через Белоруссию решить вопрос войны. Украина тут не первостепенную важность имеет.

На Украине нужно еще раскачать майдан, а в Белоруссии он уже есть. На Украине есть Донбасс, который и без России может нанести украинской армии потери, не совместимые с дальнейшим существованием. Единственное, что могут радикалы – напасть на Крым. Но украинские радикалы и «активисты-патриоты» прекрасно воюют с пенсионерами или толпой на одного. Любое движение в сторону Крыма закончится невежливыми людьми в центре Львова при полной поддержке местным населением. Да. В Галиции укро-патриоты местных задолбали точно так же, как и везде.

Майдана не будет, будет развал Украины! Я писал об этом не раз. Осенью укров перестанут финансировать из США, у них свои разборки начнутся. Да и Европе осенью будет не до того, придет экономическая волна коронавируса, не каждая страна останется без гражданских бунтов.

А Украина. Будет куча гетьманов, в каждом уважающем себя селе по три штуки! И вся эта банда будет делить тот урожай, которого в этом году почти нет. Нет картошки, нет лука, нет пшеницы, нет НИЧЕГО. Ну как? Оно есть, но в малых количествах и очень быстро уходит на Запад. А у украинских мэров, почти у каждого, есть свои небольшие армии. У украинских олигархов, почти у каждого, есть свои большие армии. Теперь начинаете понимать, ПОЧЕМУ я считаю, что будет просто большое и кровавое «Дикое поле» и Руина 2.0?

Вы пропустили одно важнейшее событие: Аваков уходит в отставку. Аваков, который может поставить под ружье 400 000 бойцов, многие из которых обстреляны на Донбассе. Аваков, у которого есть танки, БТР и даже авиация, плюс ударные беспилотники и многое другое, УХОДИТ В ОТСТАВКУ. Аваков, у которого есть итальянское гражданство, а скорее всего еще нескольких стран, просто распродает «имущество» в виде МВД Нацгвардии и нескольких полков националистов, с поддержкой гражданских «активистов» из Национальной Дружины и т.д.

А украинские мэры надеются на договрняки а-ля Сурков: делайте что хотите, но внешне поддерживайте Россию. В связи с этим по интернетам уже гуляет слух о возвращении Владислава Юрьевича в политику.

Майдана не будет. Будет голод, бунты, банды, устраивающие передел награбленного. Будет много отчаяния, но будет Победа, НАША ПОБЕДА!

Источник

Новый «майдан» или досрочные выборы: чего ждать Украине осенью

Уже очень скоро в Украине могут начаться массовые протесты, которые власть будет пытаться всячески погасить.

Осенью в Украине могут начаться массовые протесты / УНИАН

Последние несколько месяцев в Украине упорно обсуждают возможность осенней турбулентности в политикуме. Учитывая украинскую политическую традицию, когда именно в осенний сезон проявлялось недовольство граждан, этот процесс выглядит вполне логично. Причем этому способствует целый ряд факторов, начиная от пересмотров тарифов на услуги ЖКХ и заканчивая политической и экономической ситуациями в целом. Большинство экспертов, опрошенных Главредом, убеждены, что недовольством, зреющим в обществе из-за действий властей, могут удачно воспользоваться, однако «майданы» на этот раз вряд ли предвидятся.

Экономический кризис — путь к протестам

Стоит отметить, что факторов, способных вывести украинцев на массовые протесты, за последние месяцы собралось немало, и львиная доля из них лежит в экономической плоскости.

В частности, этому способствуют действия властей в отношении тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Ведь именно на осень власти запланировали очередной рывок цен на электроэнергию, газ, что, соответственно, неизбежно повлечет за собой рост цен на отопление и горячую воду в разгар отопительного сезона. С учетом того, что в Украине, согласно данным Госстата, задолженность по оплате услуг ЖКХ по состоянию на июнь 2021 года уже составила более 70 миллиардов гривен, в дальнейшем рост тарифов может только ускорить рост неплатежей.

Так, по мнению экономиста Алексея Куща, нынешний «финт ушами» с тарифами на электроэнергию, в ходе которого цены на электричество сначала повысили, а позже несколько снизили, вероятно, был предпринят в целях защиты. «Когда в разгар пандемического кризиса отменили льготный тариф до 100 кВт-ч, а в планах был вообще перевод населения на рыночный тариф (чем могли создать волну новой шоковой терапии), он был сделан для того, чтобы иметь медийный якорь на осень, которым можно было бы хоть как-то оправдывать нынешнюю политику властей», — убежден Кущ.

По его словам, помимо роста цен на электричество (пока только для бизнеса), которое уже анонсировали в Кабмине, в разгар отопительного сезона Украина рискует погрязнуть в очередной «газовой войне» с Россией в связи с отказом последней от фактической прокачки газа по украинской трубе. Как уверяет Алексей Кущ, из-за того, что контракт с Газпромом предусматривает принцип «качай или плати», Россия, пользуясь мощностями газопроводов в обход Украины, может отказаться от прокачки газа по украинской ГТС. А это, в свою очередь, спровоцирует перебои с поставками газа на нужды потребителей (что тоже чревато очередной волной негодования, которое впоследствии может вылиться в протесты).

Недовольство будет расти

Но помимо экономических предпосылок, как уверяют эксперты, присутствует и ряд косвенных политических факторов, которые в купе с раздражением от экономических решений могут использовать для активизации протестов оппоненты действующей власти.

Во-первых, протестный потенциал могут попытаться «раскачать» в случае имплементации пресловутой формулы Штайнмайера в украинское законодательство. К тому же стоит упомянуть, что не так давно, во время приезда Ангелы Меркель в Киев, такое требование властям было озвучено, после чего в парламент даже был подан законопроект, который де-факто мог ее закрепить.

Собственно, именно этот повод уже опробовали в середине августа на акции протеста Национального корпуса под Офисом президента. «Идем к ОП, чтобы дать понять власти: нас не сломать репрессиями, давлением, сфабрикованными политическими делами. Мы не допустим реализации предательских договоренностей и капитуляции страны перед Кремлем», — говорили тогда представители организации. Стоит отметить, что тогда акция завершилась также быстро, как и началась.

Читайте также Спичка в бочке с бензином: почему осенью протесты в Украине неизбежныЭксперты, опрошенные Главредом, отмечают, что на Банковой, понимая серьезность ситуации и сопротивление в обществе, идею с имплементацией решили придержать.

«Правый фланг политикума готовился к имплементации формулы Штайнмайера, но этого не будет, так как Зеленский убедился в том, что это «не заходит» в парламенте даже Слугам народа. И поскольку завести эту тему в парламент не удастся, главная политическая тема осени – противостояние попыткам имплементации – не то чтобы снята, но как бы отодвинута в сторону», — говорит политический аналитик Александр Кочетков. И добавляет, что на самом деле какой-то глобальный повод для протестов «правым» может и не понадобиться.

«Активность протестов у нас, как правило, не зависит от серьезности повода. Повод может быть какой угодно – например, кто-нибудь из Слуг народа совершит какое-нибудь очередное трагическое ДТП в пьяном виде, и этого будет достаточно. Главное, что существует в Украине – несоответствие ожиданиям большинства избирателей и курса, который проводит власть во главе с Зеленским. То есть все ждали от него если не пророссийского, то явно миротворческого уклона, но в сегодняшний момент он оказывается в кильватере предыдущей власти и похож на патриотическую пародию Порошенко. Этого от него не ждали как пророссийские избиратели, которые за него активно голосовали, так и правое крыло, так как этим он заходит на их электоральное поле. И это как раз является главной предпосылкой для возмущений», — убежден эксперт.

Досрочные выборы на носу?

В то же время, эксперты сходятся во мнении, что ради недопущения протестов команда Зеленского будет идти на любые решения, чтобы задобрить общество. Например, по мнению Кочеткова, в случае обострения у Зеленского могут рассмотреть сразу несколько вариантов.

«Надо будет поменять кого-то из руководства, включая премьера, в исполнительной власти – это дело пяти минут, если достаточно будет сменить отдельных силовиков, то и в этом никакой проблемы не будет. Будет мало – они легко пойдут на перевыборы Верховной Рады, у них есть такой план, так как все варианты прорабатываются», — говорит Кочетков и добавляет, что накал протестов будет во многом зависеть и от действий силовиков. То есть если те будут идти на конфликт с протестующими, это также может подстегнуть протесты. Но, по мнению Кочеткова, навряд ли Зеленского может ожидать судьба Януковича, которую ему активно пророчат в патриотическом крыле едва ли не с момента инаугурации.

Читайте также Зеленский готовится к осениОднако, по мнению политического и экономического эксперта Тараса Загороднего, кадровые перестановки могут и не спасти, так как тогда может усилиться процесс раскола внутри пропрезидентской партии. И тогда вполне вероятно, власти, пользуясь форой, могут развернуть подготовку к досрочным президентским выборам и запустить очередной избирательный цикл.

«Есть большой риск того, что они пойдут на досрочные президентские выборы. В парламентские я слабо верю, поскольку Зеленский уже не получит того результата, который у него есть. Но президентские очень вероятны, чтобы получить карт-бланш еще на пять лет, потому после этой осени и этих тарифов у Зеленского никаких шансов на второй срок просто нет», — резюмирует Загородний.

Источник

«Приближается к 90%»: Политологи оценивают вероятность «российского Майдана-2021»

И о чем говорит развитие «глубинного гражданского общества»

Социологи НИУ ВШЭ на фоне пандемии коронавируса и других глобальных вызовов, усиливающих неопределенность, зафиксировали у россиян рост гражданской активности и веры в собственные силы.

Как, в частности, сообщает РБК, из проведенного специалистами НИУ ВШЭ опроса «Социальное самочувствие россиян», следует, что в 2020 году доля граждан, верящих в то, что они смогут изменить свою судьбу, выросла до 30% (против 22% в 2016 году). Кроме того, среди граждан растет и уверенность в том, что они могут повлиять на происходящее в своем городе или селе (с 8% в 2016-м до 13% в 2020-м), а также в микрорайоне и деревне (с 13% до 18%). Одновременно россияне стали более требовательны к государству. Доля тех, кто придерживается мнения, что «государство дает нам немало, но можно требовать от него больше», увеличилась с 29% в 2016-м до 34% в 2020 году.

Такой рост, пришли к выводу эксперты ВШЭ, может говорить о развитии «глубинного» гражданского общества.

«Означает ли это, что хабаровский, архангельский и прочие протесты последнего времени, образно выражаясь, наконец-таки „разбудили“ Россию, как в свое время Герцена декабристы?», — поинтересовалась «СП» у экспертов.

— Мне кажется, не полученные социологами ВШЭ цифры являются следствием протестов в Хабаровске и Шиесе, а наоборот — местные протесты являются проявлением того, что наше глубинное общество долго спало, а теперь просыпается. Люди и в самом деле начинают осознавать свою субъектность и возможность, объединившись в группы и выставляя свои требования, влиять на происходящее, реально решать ту или иную проблему, — полагает политолог Константин Калачев. — Что послужило «будильником», мы можем только гадать. Возможно, прийти к выводу, что, перефразируя классика, они не твари дрожащие, а все-таки право имеют, гражданам действительно позволила ситуация с коронавирусом, потому что людей фактически предоставили самим себе, а помощь государства оказалась минимальной. Кроме того, не следует забывать, что происходящие в гражданском обществе процессе цикличны и волнообразны, так что спад гражданской активности рано или поздно должен был смениться противоположным трендом. Так или иначе, многофакторное влияние есть, но дело тут даже не столько в конкретных примерах, сколько в том, что это ощущение больше вызревает изнутри самого гражданского общества.

— Полученные социологами ВШЭ цифры весьма оптимистично и объективно иллюстрируют активное формирование гражданского общества, основой которого является независимый и самодостаточный гражданин, — продолжает тему руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов. — Может быть, с экономической точки зрения о самодостаточности граждан говорить все же пока рано, но мы видим, что в первую очередь меняется менталитет людей, которые начинают ориентироваться в первую очередь на самих себя, особенно после проведенной пенсионной реформы.

«СП»: — А каким образом этот рост гражданского самосознания может реализоваться в ходе предстоящих в 2021 году парламентских выборах?

— Если говорить о так называемом «опрокидывающем» голосовании, которое достаточно активно использовалось в девяностые годы, то, в принципе, такое возможно, — допускает Константин Калачев. — То есть голосовать могут за кого угодно, но только не за кандидатов от партии власти. Другое дело, что настоящую оппозицию мы на выборах-то едва ли увидим. Полагаю, власть сделает все для того, чтобы этого не произошло, чтобы на предстоящих выборах, собственно говоря, особо и не из чего было бы выбирать. Но это уже, как говорится, совсем другая история.

— Я считаю, что власть должна как-то прореагировать на то, что россияне относятся к ней критически, — считает Олег Иванов. — Все-таки в народе существует определенный запрос на новые лица и партии в политике. И мы видим, что они не только появляются, но и как минимум довольно успешно выступают на выборах в законодательные органы субъектов РФ. Поэтому власть должна это учесть, и, по крайней мере, провести соответствующие ротации в рядах своей партии, «Единой России». Которая в противном случае проиграть-то предстоящие выборы вряд ли сможет, но вот не показать тех результатов, которые от нее ожидаются — вполне. И, несмотря на то, что в реальности Государственная Дума объективно вносит не столь уж и весомый вклад в политическую систему России, это может усилить политическую турбулентность в ходе грядущего трансфера власти.

«СП»: — И насколько же сильно выявленное социологами НИУ ВШЭ развитие «глубинного» общества может усугубить уже очевидную каждому политологу турбулентность этого важнейшего для будущего России?

— Довольно удачно хайпанув на использовании термина «глубинное гражданское общество», который никем и никак не описан, в отличие от «глубинного государства» или «глубинного народа», которые описаны очень хорошо, социологи ВШЭ выявили лишь то, что за 4 года российское общество стало просто чуть-чуть критичнее воспринимать реальность на фоне окончания действия «политической заморозки» от включения Крыма в состав России, — констатирует директор Института политических исследований Сергей Марков. — Следовательно, никаких серьезных общественно-политических потрясений от их выкладок нам ждать не нужно. Мы можем только говорить о том, что когда иностранные спецслужбы будут пытаться организовать «российский Майдан» вокруг предстоящих думских выборов 2021 года, то его массовая поддержка будет несколько шире, чем она была в 2018 или 2020 году.

«СП»: — А без отечественного «майдана» нам уже никак не обойтись?

— Эта вероятность очень высока и, по моим оценкам, вплотную приближается к планке в 90%. Для этого есть целый ряд причин. Во-первых, существуют мощнейшие внешние силы, стремящиеся отстранить Владимира Путина от власти и тем самым поставить Россию в подчиненное положение в системе мировых отношений. Во-вторых, эти мощные силы значительно усилили свои позиции в результате победы Джо Байдена на президентских выборах в США. В-третьих, у них очень хорошо отработана технология «цветных революций». В-четвертых, они полагают, что очень успешно провели переворот в русской на 80% Украине, приведя к власти хунту.

Наконец, в-пятых, события в Белоруссии, спровоцированные, правда, не американскими, а польскими спецслужбами и не закончившиеся свержением действующего президента страны, позволили этим внешним силам сделать вывод, что сила стабильных режимов личной власти слишком преувеличена наблюдателями, и реальный потенциал, так сказать, миграции в отношении них гораздо выше, чем представлялось им раньше.

«СП»: — Соответственно, можно предположить, что и вероятность успеха этой операции тоже будет несколько выше, чем раньше?

— Вы знаете, это очень и очень абстрактно. Но на данный момент я оцениваю вероятность такого развития событий на уровне 40%. Это, конечно, меньше половины, но все же ненамного.

Источник

Читайте также:  Типы женские осень лето

Все про осень © 2021
Внимание! Информация, опубликованная на сайте, носит исключительно ознакомительный характер и не является рекомендацией к применению.

Adblock
detector