Перевести часы осенью назад или вперед

Когда будут переводить стрелки часов на зимнее время в 2021 году

Ежегодно многие страны практикуют перевод времени. Многие привыкли, что это делают дважды в год – весной все переходят на летнее время, переводя стрелки часов на час вперед, осенью стрелки часов переводят на час назад, возвращаясь на зимнее время.

В современном мире часы переводят 239 стран. Наша страна на сегодняшний день в это число не входит. В 2014 году Россия отказалась от перехода на летнее время, поэтому уже 7 лет россияне живут по зимнему времени. Страны Евросоюза также планировали отказаться от перевода часов. В 2021 году должен был осуществиться последний перевод часов на летнее время, дальше каждая страна могла решить сама, по какому времени жить – летнему или зимнему. Однако пандемия коронавируса повлияла на проведение данного эксперимента, а это значит, что все страны Евросоюза осенью 2021 года вновь переведут стрелки часов на один час назад.

Какого числа часы переведут на зимнее время

Переход на зимнее время обычно происходит в последнее воскресенье октября месяца. В 2021 году эта дата приходится на 31 октября. Производится перевод времени вручную с двух до четырех часов ночи.

Перевод времени на зимнее время дарит жителям стран, которые не перестали осуществлять практику перевода часов, единственный плюс – последний день воскресенья продлится на один час, а это значит, что они смогут на один час дольше спать, а также на один час продлятся сутки.

Почему в современном мире продолжают практику перевода часов

В вопросе перевода часов, как и в любом вопросе, есть разные мнения, суждения и аргументы. Существуют сторонники этого ежегодного мероприятия, также есть и его противники. Сторонники убеждены, прежде всего, в экономии энергоресурсов, так как перевод стрелок дает всем возможность рациональнее использовать светлое время суток. Противники перевода часов никакой экономии в этом не видят, наоборот, переход на зимнее время может привести к дополнительным тратам, ведь переводятся не только часы, на многих предприятиях нужно переустанавливать различное оборудование и приборы.

Стоит отметить, что в этом вопросе никогда не молчат медики. С медицинской точки зрения, многие недомогания, обострение хронических болезней, нервные срывы являются следствием перевода часов. Подобные манипуляции со временем негативно сказываются на биоритме организма и самочувствии людей. Благо, что многие сейчас перейдут на зимнее время, которое, как отмечают медики, близко к астрономическому, а это значит, что оно более благоприятно для здоровья человека, в отличии от летнего.

Источник

Перевод на зимнее время в 2021: будет ли новое время в России? Переводят ли часы на зиму, когда?

До 2011 года жители России в определенный день 2 раза в год меняли время на своих часах – переводили на 1 час назад или вперед. Однако правительство страны решило, что это нецелесообразно, и теперь Россия одна из немногих стран, которая не переводит стрелки часов с приходом зимы или лета. Сейчас вновь стал подниматься вопрос о важности данного мероприятия.

Вернут ли переход на зимнее/летнее время в России – ответ Госдумы

Депутат Государственной думы Сергей Жигарев на днях вы ступил с предложением вернуть переход на зимнее или летнее время в России. Он обосновал свою позицию поддержкой общества, ведь это вернет граждан к привычному им режиму.

Возврат перехода, по словам чиновника, являет необходимостью для синхронизации со всем миром – ведь в основном в странах придерживаются данного способа адаптации к межсезонью.

Он считает, что в отмене перехода нет никакой экономической важности, а лишь мнимая индивидуальность страны перед другими государствами. Но по факту она никому не нужна и не несет в себе пользы.

В свою очередь удобство для народа очевидно – ведь вновь станут более доступны какие-либо спортивные соревнования или международные перелеты, так как мировое время будет синхронизировано.

Напомним, что в России с 2011 года летний режим действовал как постоянный, потом, в 2014 году, был перевод на зимнее время, и более ничего не менялось до сих пор.

Совет Федерации о переходе на зимнее/летнее время

Замглавы социального комитета Совет Федерации Валерий Рязанский считает, что разговоры о возобновлении перехода на летнее и зимнее время является не чем иным, как акцией перед выборами. Рязанский отмечает, что, не смотря на доводы в выступлении депутата Сергея Жигарева о синхронизации со всем миром, в обществе нет единой концепции на этот счет.

Депутат и бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко выступает против возврата режима в зависимости от сезона. Он утверждает, что это стресс для многих граждан. Конечно, для некоторых людей это и благо, так как можно более эффективно использовать световой день, но для многих этот переход болезненный, особенно более раннее начало утра.

Никто не исключает возможности возобновления перехода, и с точки зрения трудовой эффективности и экономики это выгодно для страны в целом. Однако есть немало доводов против, поэтому окончательное решение так и не принято.

С чего начался переход во времени – историческая справка

Далее в стране издавались распоряжения о переводе отдельных регионов, но массового всероссийского перевода часов больше не было.

Как в мире переводят время – опыт мировых держав

В 2021 году переход осуществляется в более 80 странах мира – от Канады до Австралии.

В Европе это происходит по универсальному координированному времени. Это значит, что в зависимости от часового пояса перевод осуществляется в странах по-разному – в Лондоне, например. В 2 часа ночи, а в Париже в 3. Переход на летнее время не осуществляет только Исландия.

В США и Канаде стрелки часов переводят во второе воскресенье марта в 2 часа ночи, обратно возвращаясь в первое воскресенье ноября.

Всего 3 страны Африки переводят время – это Египет, Намибия и Тунис. Япония и вовсе отказались от перевода еще в 1952 году. Её примеру последовало и много других стран по различным причинам.

Понятно, что единой систему перехода во времени нет во всем мире – какие-то страны посчитали эту системой приемлемой и выгодной и пользуются ей. Что ждет Россию, и является ли призывы нового перехода «предвыборной игрой» – станет понятно в скором времени.

Источник

Преимущества и недостатки сезонного перевода времени , Статья на сайте министерства здравоохранения

Автор Интернет-проекта «Погода в Чувашии»

Сообщений: 24 400
Из: Новочебоксарск

Социологические исследования 2010-2012 годов показывают, что существовал и существует достаточно консолидированный общественный запрос на отмену сезонных переводов стрелок часов, но любая практическая реализация этого запроса немедленно раскалывает общество на сторонников постоянного зимнего и постоянного летнего времени, условно на «сов» и «жаворонков». У сезонного перевода времени, а также постоянного зимнего времени и постоянного летнего времени есть свои преимущества и свои недостатки.

Преимущества сезонного перевода времени:
Экономические: Более эффективное использование светлого времени суток и некоторое снижение затрат на искусственное освещение летом в регионах, расположенных в широтах от 30 до 55 градусов.
Качество жизни: Светлые вечера, спорт, туризм, вечерние прогулки с детьми, ресторанный бизнес.

Недостатки сезонного перевода времени:
Медико-биологические: Психоэмоциональные расстройства, ухудшение самочувствия, нарушение сна, обострение хронических заболеваний, необходимость адаптации организма и восстановления нормальных биоритмов, снижение работоспособности, внимания.
Производственные: Ошибки, опоздания, производственный и дорожно-транспортный травматизм, снижение эффективности принятия решений.

Преимущества постоянного летнего времени:
В целом при постоянном летнем времени происходит некоторое увеличение продолжительности светлого времени суток по сравнению с сезонным переводом времени. Увеличение наблюдается на всей территории Российской Федерации как в период дневной активности населения с 7.00 до 23.00 (суммарно за год увеличение светлого времени суток с 7.00 до 23.00 в среднем составляет 0,75%) и эффективно используемого населением светлого времени суток после окончания рабочего дня с 18.00 до 23.00 (суммарно за год увеличение светлого времени суток с 18.00 до 23.00 в среднем составляет 7-11%). Поэтому тезис, что при постоянном летнем времени граждане России живут в потемках («Россия во тьме») абсолютно некорректен. Правильнее сказать, что при постоянном летнем времени светлее в течение 10 месяцев с марта по ноябрь после окончания рабочего дня с 18.00 до 23.00 часов, но темнее в течение 2 месяцев в утренние часы с начала декабря по конец января с 7.00 до 9.00 часов. Именно этот период (утренние часы с начала декабря по конец января с 7.00 до 9.00 часов) является наиболее критикуемым недостатком постоянного летнего времени.

Два основных фактора при выборе постоянного летнего или постоянного зимнего времени.

Первый фактор: при отмене сезонного перевода стрелок часов с установлением постоянного летнего времени увеличение суммарного за год светлого времени с 18.00 до 23.00 незначительно и составляет в среднем 7-11%, а вот при установлении постоянного зимнего времени уменьшение суммарного за год светлого времени с 18.00 до 23.00 на всей территории Российской Федерации весьма значительно и составляет в среднем 25-35%. Это связано с нелинейностью кривой светлого времени в течение года. Такое значительное сокращение суммарного за год светлого времени суток не заметить невозможно и об этом свидетельствует поток жалоб из регионов (Самара, Удмуртия), переведенных в 2010 на зимнее время.

Нелинейность кривой светлого времени и заставила многие страны искать выигрыш в светлом времени летом, а не зимой.

Второй фактор: сложившееся в стране и регионе время начала и окончания рабочего дня – обычно в России с 9.00 до 18.00 или с 8.00 до 17.00. Если приближать время рабочего полдня (середину рабочего дня) к полдню поясному или как некоторые говорят к естественному астрономическому полдню 12.00, то начало рабочего дня в соответствии с рабочим (поясным) полднем должно приходиться на 7.30-8.00 – не позднее, что может вызвать массовое изменение графиков рабочего дня и недовольство значительной части населения. Если переноса начала рабочего дня на более ранние утренние часы не сделать, то произойдёт существенное сокращение суммарного за год светлого времени суток после окончания рабочего дня (эффективно используемое населением светлое время суток после окончания рабочего дня с 18 до 23 часов или свободное время после окончания рабочего дня).

Российская Федерация – самая протяженная по географической долготе страна мира — простирается примерно на 170 градусов. Федеральный закон от 3 июня 2011 г. № 107-ФЗ «Об исчислении времени» даёт возможность регионам самим, исходя из своих интересов, представлять в Правительство Российской Федерации предложения по исчислению времени на своей территории. Регионы должны вести диалог со своим населением, а консолидированное и ответственное мнение законодательной и исполнительной ветвей власти представлять в соответствии с законом «Об исчислении времени» Правительству Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 5 указанного закона решение о переводе территории (части территории) субъекта Российской Федерации из одной часовой зоны в другую часовую зону принимается Правительством Российской Федерации на основании совместного предложения законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации и высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).

По критериям светлого времени суток с 7.00 до 23.00 и с 18.00 до 23.00 часов варианты сезонного перевода стрелок часов и постоянного летнего времени приблизительно равноценны. В случае установления в регионах России поясного времени (сдвиг на запад на 2 часа относительно действующего исчисления времени) будет наблюдаться чрезвычайно резкое сокращение (24-78% в зависимости от региона) эффективно используемого населением светлого времени суток после окончания рабочего дня с 18 до 23 часов (свободное время после окончания рабочего дня) и необходимость массового изменения графиков рабочего дня представляется неизбежной. По сравнению с поясным временем даже возврат к сезонному переводу стрелок часов представляется более предпочтительным.

Существо общественного восприятия проблемы постоянного летнего и постоянного зимнего времени при отмене сезонных переводов стрелок часов заключается в том, что при такой отмене граждане России должны сделать непростой выбор:

1) лучше, чтобы было светлее вечером весной, летом и осенью, но темнее утром зимой в декабре-январе;
или
2) лучше, чтобы было светлее утром зимой в декабре-январе, но темнее вечером всю весну, лето и осень?

По имеющимся результатам проведенных исследований Минздравом России установлены лишь кратковременные негативные эффекты для здоровья населения всех возрастных групп, выявляемые по данным обращаемости за медицинской помощью в период перехода на летнее/зимнее исчисление времени, и негативное восприятие (примерно ПОЛОВИНОЙ опрошенных) особенностей влияния десинхронизации административного и астрономического времени на здоровье. Специалистам ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского» Минздрава России сделан вывод, что наиболее благоприятным в отношении психического здоровья людей является «летнее» время, которое не нуждается в последующем изменении (т.е. в переходе на «зимнее» время). Объективных результатов последствий (в показателях экономических потерь и/или выигрышей, количестве расторгнутых из-за различий во времени международных соглашений, нарушений графиков движения транспорта и пр.) введения круглогодичного летнего времени в России нет.
По критериям увеличения или сохранения эффективно используемого населением светлого времени суток (период дневной активности населения) является установление постоянного летнего времени, что позволит добавить от 6 до 17% светлого времени суток (в зависимости от региона), приходящегося на вторую половину дня — эффективно используемое населением светлое время суток.

Сообщений: 9 684
Из: обара

лучше бы переводили стрелки, как раньше! и все нормально, а то сейчас уже в 21 темно, а в 3 светло.
Если раньше считалось, что активное и опасное Солнце с 11 до 15,то сейчас уже с 10!

Сообщений: 2 094

Автор Интернет-проекта «Погода в Чувашии»

Сообщений: 24 400
Из: Новочебоксарск

Швейцария готова отменить летнее время, если страны-соседи поступят точно также

В настоящее время Федеральное правительство не видит причин для отмены летнего времени. Однако, в случае принятия подобного решения соседними странами, Швейцария, по чисто экономическим соображениям, последует их примеру.

После отрицательного голосования по этому вопросу в Палате национальностей в 2012 году, непримиримая противница смены времени каждые шесть месяцев депутат этой палаты от UDC Yvette Estermann снова подняла эту проблему. Она ссылается на вредное влияние смены времени на здоровье населения и на то, что ряд стран уже готовят эту процедуру.
Yvette Estermann ссылается на уже принятые решения Турции, России и Египта, а также на Северный Кипр, Венгрию и Майорку, которые собираются это сделать в ближайшее время. Депутат также цитирует Испанию, которая хотела бы вернуться к прежнему временному режиму, Исландию, которая не меняет время с 1968 года, а также Германию, где 75% населения желает отменить сезонное временное изменение.
Отрицательное влияние перехода от летнего времени на зимнее и наоборот для экономики, транспорта, туризма и связи уже доказано в Швейцарии. Но время для перемен, видимо, еще не наступило.

Автор Интернет-проекта «Погода в Чувашии»

Сообщений: 24 400
Из: Новочебоксарск

В переводе стрелок находят всё больше вреда

Время — деньги, но не здоровье: ученые и эксперты в ближайшие дни представят в правительство проект документа, учитывающий все плюсы и минусы сезонного перевода часов на зимне-летнее время. Как выяснилось, экономический эффект от использования светлого времени суток негативно влияет на самочувствие и настроение многих людей. Так что же важнее — деньги или здоровье? И какое время выберет для себя Россия?

Споры вокруг циферблата, понятно, не новые – им, как минимум, 90 лет. Два лагеря — медики, которые традиционно против перевода стрелок, и энергетики, которые – за, договориться и понять друг друга не могут. Но медики, похоже, все-таки побеждают. С 2012 года Россия может отказаться от путаницы в часах. Выясняется: перевод все-таки крайне вреден.
«У какой-то части населения, у которой, может быть, в принципе существует уже бессонница или какие-то нарушения сна, дополнительный стресс некий — он может еще дальше ухудшить сон», — утверждает сомнолог Роман Бузуев.
Но речь, понятно, не только о сне. В Саратове посчитали: в самом начале ноябре, в первые дни после перехода на зимнее время, количество вызовов «Скорой» возрастает на 11%, а суицидальных попыток — и вовсе на 60.
Новая волна споров началась в 2009-м. В своем Послании к Федеральному Собранию Медведев усомнился в советской аксиоме — перевод стрелок, возможно, не так сильно экономит электричество, как это принято думать. Зато нещадно бьет по здоровью. Теперь уже точно известно: предложения специалистов остановиться на летнем времени в правительстве обсудят в конце января.
Опрос ВЦИОМ доказал: россиян, которые против временных скачков за последние два года стало на 16% больше. А выгода давно растворилась. Энергетики приводят точные, но не вполне убедительные данные: перевод стрелок позволяет сберечь 4,5 миллиарда киловатт-часов, а это всего сотая часть производимого в стране электричества. Получается, что экономия того не стоит.
«Перевод на зимнее время у нас показал экономию примерно в 15 миллионов, в рублях, но это краткосрочный эффект, который буквально сгладился за неделю, — отмечает советник управляющего директора ОАО «Свердловэнергосбыт» Руслан Старинский. — Короткое время суток, то есть световой день начинает укорачиваться, и происходит рост потребления электроэнергии. Поэтому эффект — он как таковой в дальнейшем сгладился».
Перевод часов — это большие издержки. Два раза в год нужно по часу на перегоне держать поезда. В какую сумму РЖД обходится такой простой — до сих пор неизвестно. Как неизвестно, какие убытки несут и компании — из-за сонных и уставших сотрудников.
«Это изначально было придумано еще при советской власти очень давно, — рассказывает профессор Высшей школы экономики, председатель правления Всемирного фонда дикой природы Леонид Григорьев. — И делалось именно из-за нехватки мощностей и поэтому топлива. И это давало некоторую экономию. За это по привычке и держимся. Там, где есть достаточные запасы мощностей по электричеству, хотя не сильно, влияет на экономику».
Доводов «за» отмену перевода часов накопилось уже в два раза больше, чем «против». Долгие годы Россия живет не по естественному астрономическому циклу. От природного наше время сейчас отличается сразу на два часа. Страдают, как известно, даже коровы и мало дают молока. Споры про человека по-прежнему продолжаются.

Автор Интернет-проекта «Погода в Чувашии»

Сообщений: 24 400
Из: Новочебоксарск

Миф о пользе сезонного перевода стрелок часов

Россия в 2011 году отменила сезонный перевод стрелок и перешла на постоянное летнее время. Существует мнение, согласно которому для России более подошло бы или постоянное зимнее время или даже возврат перевода времени: на час вперёд весной и на час назад осенью. Предполагается, что это позволит сэкономить на электричестве для искусственного освещения и подарить россиянам больше светлого времени суток.

Расчёты по астрономической таблице, однако, показывают, что зимнее время для России менее выгодно, чем летнее. Перевод же стрелок, который должен теоретически экономить светлые часы, на самом деле их похищает. Например, житель Москвы, который будет просыпаться в 7-00 и засыпать в 23-00 от сезонного перевода стрелок за год потеряет около 10 часов светлого времени суток, а потеря от введения постоянного зимнего времени составит 193 часов.

Негативное влияние сезонного перевода стрелок на здоровье

При этом каждый перевод стрелок является стрессом для страны, его негативные последствия отнюдь не исчерпываются многочисленными сорванными встречами и опозданиями на поезда. Вот что можно наблюдать первые две недели после весеннего перевода стрелок на час вперед:
— Число вызовов «скорой помощи» вырастает на 12 процентов;
— Количество самоубийств возрастает на 66 процентов;
— Число несчастных случаев увеличивается на 29 процентов;
— Смертность от инфаркта миокарда увеличивается на 75 процентов;
— На 41% увеличивается количество ДТП с пострадавшими.

Расчёты сравнительной эффективности

Получение астрономической таблицы времени восхода и заката
Основой для нашего расчета, который покажет степень эффективности (или, как это выяснилось, скорее, неэффективности) сезонного перевода стрелок (чтобы как можно меньше часов светлого времени приходились на период сна, а больше часов светлого времени — на период бодрствования человека) послужит время восхода и заката Солнца на каждый день года.

Время искусственного освещения: без перевода часов (UTC+3)
10 604 утром + 95 250 вечером = 105 854 всего (минут).
Время искусственного освещения: сезонный перевод часов (UTC+3 зимой и UTC+4 летом)
12 209 утром + 82 650 вечером = 94 859 всего (минут).
Время искусственного освещения: постоянный перевод на час вперед (круглогодичный UTC+4)
20 918 утром + 73 350 вечером = 94 268 всего (минут).

Выводы из табличного расчёта

Из расчёта мы видим, что самая выгодная стратегия перевода стрелок при заданных условиях показана в третьей таблице, которая соответствует постоянному летнему времени (94 268 минут искусственного освещения). Переход на постоянное зимнее время обойдется нам в 105 854 — 94 268 = 11 586 минут, что составляет более 193 часов потери человеком светлого времени за год.
Вопреки мифу об экономии электричества путём сезонного перевода стрелок часов, использование стратегии перевода стрелок не сэкономит нам светлое время суток, а, наоборот, заставит нас дополнительно зажигать свет в течение почти 10 часов.
Сезонный перевод стрелок ни разу не оправдывает себя экономически, а постоянное зимнее время оправдывает себя лишь в том случае, когда мы встаем в районе 5 часов утра по зимнему времени или ранее.

Постоянный сдвиг часов от поясного времени

Игорь Сысоев, создатель сервера nginx, который используют более 70 миллионов сайтов по всему миру, в записи от 22.09.2012 утверждал, что постоянное зимнее время оказывается удобным, скорее, лишь любителям трансляций европейских матчей, которые он предложил законодательно запретить. Он писал, что попытку ввести астрономическое поясное время (отменив декретный сдвиг на час вперед) уже производили в 1991 году, и зимой наступил «полный мрак». Настолько полный, что с 19 января 1992, не дожидаясь весны, опять ввели декретное время (что можно проверить при помощи команды date в системах типа Unix).
Постоянный сдвиг часов вперед (постоянное летнее время) оптимизирует световой день городского жителя, заставляя его вставать на час раньше. По таблице выше мы видим, что чем раньше человек встаёт (до определенного оптимума — 5 часов утра по зимнему времени), тем больше светлых часов он видит. Однако, в отличие от ситуации в сельской местности, городские жители встают в среднем в 7 или 8 часов утра, а переход на другие часы работы и учебы без «всеобщего» для региона или страны перевода стрелок часов может быть связан с производственными, организационными и транспортными ограничениями.
С другой стороны, сдвиг времени вперед как бы «отдаляет» Россию от Европы и стремящихся к ней присоединиться государств-членов СНГ. Проблему можно было бы решить агитацией самой Европы за перевод часов в сторону оптимизации светового дня и отказа от невыгодных (как показывает наш расчёт) сезонных переводов стрелок часов — то есть, навстречу России.
Смежной проблемой является назначение тем или иным регионам оптимальных часовых поясов и/или графиков начала рабочего времени. Вопрос о назначении наиболее оптимальных часовых поясов или графиков может устанавливаться с учетом мнения самих регионов, их градообразующих предприятий, а также пожеланий трудящихся, вплоть до прямого волеизъявления граждан на референдуме, в лучших демократических традициях России и различных стран мира.

Вот разбор некоторых вопросов и замечаний, возникших у читателей данной статьи.
Приведенный расчет времени освещения сделан, как упомянуто в статье, при пробуждении в 7 и окончании дня в 23. Если оставить постоянное зимнее время, а пробуждение и начало сна сместить на час назад (т.е. пробуждение вместо 7 на 6 утра, а отход ко сну с 23 на 22), то результат будет аналогичный летнему. Хочется отметить, что в малых городах, как правило, рабочий день начинается не в 9-00, а в 8-00, так что и подъем соответственно раньше. Наилучший же эффект наступает при пробуждении за 8 часов до реального полдня. Т.е. если в вашем городе полдень наступает в среднем в 12:30 (так с переходом на постоянное зимнее время стало в Москве), то просыпаться надо в 4-30,тогда время искусственного освещения будет равно около 85,5 тыс. часов.

В.: Здесь считается домашнее бытовое освещение, тогда как перевод стрелок делался для экономии промышленного освещения — во много раз более мощного. Таким образом, с точки зрения экономии энергии как раз перевод стрелок наиболее выгоден, почему и был сделан.
О.: Сезонный перевод стрелок ни разу не выгоден. Переход на зимнее время, казалось бы, может быть в каких-то случаях более выгоден, но предприятие может само устанавливать выгодные часы начала работы, если естественное освещение сколько-нибудь важно в структуре затрат — это будет полностью эквивалентно постоянным сдвигам часов.

В.: Многие ученые, занимающиеся проблемами сна, считают, что для человека наибольшую важность представляют именно часы пробуждения. Важно просыпаться с солнцем или хотя бы видеть его по дороге на работу. Это подтверждается и субъективным ощущением постоянного недосыпа от «летнего времени» зимой. Именно утренняя темень является наиболее угнетающим фактором зимой.
О.: Это утверждение без источника. Угнетение не подтверждается статистикой, к примеру, ДТП: максимум автомобильных аварий наблюдается почему-то не утром (когда все должны быть, по версии сторонников «полезного солнечного утра», угнетены недостатком утренних солнечных лучей), а как раз-таки вечером. Вопрос — нужно ли стремиться к «освещению» путем перевода стрелок утренних часов, или в этом все-таки больше нуждается вечерний период суток? Аналогичная ситуация с суицидами, по которым можно судить о подъемах и спадах настроения (ясно выраженный ежегодный минимум самоубийств — почему-то наблюдается в темных декабре-январе-феврале, максимум — в солнечных июне-июле-августе). Периодичность в пределах суток: максимум в вечерние и ночные часы перед отходом ко сну, выраженный минимум — в 7-8 часов утра.
Сторонникам пользы «светлого утра» нужно предъявить исследование, которое бы сравнивало когорты граждан, встающих в 5,6,7,8 и так далее часов утра и состояние их здоровья (более ранний подъем на 1 час эквивалентен переводу часов вперед). Если постоянно (без сезонных сдвигов) вставать на час раньше действительно якобы вредно, это покажет точное статистическое изыскание. Медицинская статистика — точная наука.

В.: Согласно статье о «декретном времени» в Википедии, постоянное летнее время это не на час вперед, а на два часа вперед, тогда как постоянное зимнее время это как раз на час вперед.
О.: Ситуация летнего времени «по Медведеву» соответствует привычной ситуации в СССР после 1981 года в летний период года. Зимнее время «по Медведеву» сдвинуто на час вперед (из-за отмены сезонного сдвига), что позволяет увидеть больше света во второй половине дня в феврале и марте, и увидеть больше света вообще (согласно расчету — на целых 193 часа по Москве для режима 7:00-23:00). Более яркий и жизнерадостный ноябрь, декабрь, январь, февраль и март без искусственного сдвига второй половины дня в темноту.
Вот что пишут РИА Новости: «До 1930 года в СССР действовало летнее время, введенное в 1917 году Временным правительством. В 1930 году стрелки часов были переведены на один час вперед относительно поясного времени, а обратно в 1931 году их не вернули. Это время стали называли „декретным“, так как оно было введено Декретом Совнаркома 16 июня 1930 года. Такой порядок существовал до 1981 года. Начиная с апреля 1981 года Постановлением Совмина СССР в дополнение к „декретному времени“ на летний период был установлен перевод стрелок на один час вперед. Таким образом, летнее время оказалось уже на два часа впереди поясного».
Медведев закрепил советское летнее время круглогодично (можно было закрепить зимнее, но при этом наступила бы потеря сотен светлых часов согласно вышеприведенному расчету).

В.: Безграмотная власть занимается истязанием детей. Ребенка утром невозможно разбудить: в Петербурге рассветает на 3 уроке, тогда как ребенок должен идти в школу улыбаясь первым лучам солнца.
О.: Школьников, как обычно, никто не спросил: а важно ли им, будет ли утро «солнечным» (особенно в питерском зимнем понимании, когда все равно, кроме серых теней, мало что видно) или все-таки важно, чтобы день после занятий был более солнечным и длинным, и не пропадали в никуда множество часов светлого времени за год? Относительная темнота утром (время, когда надо зажигать свет в аудитории) компенсируется более светлым временем отдыха во второй половине дня. Кстати, для режима 8:00-24:00, если перейти на постоянное зимнее время, по Москве «волшебным» образом исчезнет (сдвинется на период сна) 246 часов 14 минут светлого времени за год, а для Санкт-Петербурга эта потеря составит 215 часов 41 минуту.
Игра в дворовый футбол (а также занятия разными видами активного отдыха, в том числе и зимой) может продлиться на час дольше, если действует постоянное летнее время.

В.: Летнее время доставляет значительные неудобства тем, кто смотрит трансляции Лиги Чемпионов.
О.: Зато доставляет удобства любителям не телевизионного, а реального вечернего футбола, работы на садовом участке, рыбалки и других вариантов активного отдыха на природе или работы по хозяйству. Интересно, случись референдум, сторонников какого способа проведения досуга окажется больше?

В.: Не легче ли просто поменять время начала рабочего дня и жить по астрономическому времени?
О.: Можно вообще жить по Гринвичу — проблема возникнет во всеобщих привычках. Современное время совпадает с летним по СССР. Если ориентироваться по зимнему времени СССР, то пропадет в никуда множество светлых часов и будут против другие граждане. Вопрос — каких граждан больше, это вопрос референдума или опросов общественного мнения. А если сдвинуть еще на час — к поясному времени, то будут против уже все, поскольку этот вариант мы уже проходили в 1991—1992 годах, и его быстро отменили в январе 1992 из-за внезапно наступившей, помимо либерализации Е.Т.Гайдара, еще и темноты.

В.: В статье нет привязки расчётов ко времени GMT. Надо ли понимать, что Московское время сейчас — всегда GMT+4? Относительно каких точек у нас переключают время?
О.: Весь расчет привязан к астрономической таблице восходов и закатов, которая почерпнута с сервера ВМФ США по Москве (кстати, будут ли транслировать такие же таблицы российские астрономические службы — интересный вопрос). Там был установлен сдвиг UTC+3 (зимнее время), а расчет произведен для трех вариантов: зимнее круглый год (UTC+3), зимнее+летнее (UTC+3/UTC+4) с переходом в последнее воскресенье марта/октября, и летнее круглый год (UTC+4).

В.: На границе Финляндии, Прибалтики и Ленобласти скачок времени составляет сейчас два часа. Ну не идиоты же 10 миллионов финнов и прибалтов?
О.: Спросите это ещё про украинцев — и тут подвиснет неловкая пауза. Ориентироваться надо на Россию, а не на Гринвич, и тогда, глядишь, у них же самих возникнут как бы ниоткуда сотни светлых часов. Я за агитацию европейских стран и стран СНГ на нормальное время, не будем прогибаться под изменчивый мир… Кстати, это оптимизировало бы и время показа европейских матчей.

В.: Такой важный вопрос следовало решать на референдуме, посовещавшись со всеми гражданами РФ.
О.: В качестве одного из пунктов референдума можно было бы указать получасовой сдвиг в компромиссное положение между зимним и летним временем образца СССР (на кратному получасу сдвиге от UTC живут несколько регионов мира). Ясно по опросам, что большинство против сезонного перевода стрелок часов туда-сюда, и Медведев выразил волю граждан и медиков страны. А на какое время установить постоянный сдвиг — вопрос может так или иначе быть решен (при этом было бы важно, чтобы страна не погрузилась во тьму, так и не посмотрев на показания астрономических таблиц).

В.: Я бы еще приложил список литературы хотя бы из Wikipedia, где в английской статье есть очень хороший обзор рецензируемых исследований.
О.: Если где-то есть аналогичный расчет за 365 дней, на него конечно имело бы смысл сослаться. Пока что я нашел там аргументы наподобие The US Dept. of Transportation (DOT) concluded in 1975 that DST might reduce the country’s electricity usage by 1% during March and April, but the National Bureau of Standards (NBS) reviewed the DOT study in 1976 and found no significant savings. Причем, ссылка указывает на Викиликс! То есть, заявления о бесполезности (мягко говоря) перевода стрелок часов все-таки тайно обсуждаются в Конгрессе США.

В.: Дело не в режиме подъема, а в режиме жизни. Он резко отличается у разных слоев населения.
О.: Человек спит определенное количество часов. Статистические отклонения времени засыпания в ту или в другую сторону взаимно компенсируют друг друга для больших масс людей.

В.: Расчет текущего и солнечного времени, с непонятными привязками к «потерянным солнечным часам», без учета создаваемой солнечными часами фактической освещенности, в зависимости от числа облачных и солнечных дней и фактической высоты солнца?
О.: Под потерянными в расчете понимаются часы солнечного света, которые попали на период сна человека.

Источник